Всё сошлось на кадровичке

Неделю назад недавно возглавившая областной департамент культуры Е.Кривцова представила коллективу областного краеведческого музея очередного руководителя — Н.Сергееву. Она до этого работала заместителем главы г.Фокино, еще раньше — директором школы. Церемония была недолгой и довольно благостной.

Понятно, что не в такие моменты обсуждать проблемы учреждения. А тех в областном краеведческом, что называется, — выше крыши. Еще в марте прошлого года в публикации «Махнем в музей за коррупцией!» мы рассказывали, что музей стал предметом интереса такой структуры, как управление экономической безопасности и противодействия коррупции. Тогда нам показались весьма странными поиски криминала в столь, казалось бы, неподходящем для него месте. Но полицейские следопыты с настойчивостью, достойной более уместного применения на гораздо более коррупционно-опасных направлениях целый год продолжали «раскопки». И гора, наконец, родила «мышь» — единственной подозреваемой в хищении 160 тысяч рублей «назначена»... завотделом кадров музея А.Кузнеченкова. Через несколько дней в Советском райсуде Брянска состоятся предварительные слушания по этому уголовному делу.

Один из брянских сайтов, сообщая некоторое время назад о завершении следствия, обмолвился о том, что наша газета первой написала о полицейском прессинге музея, а теперь почему-то помалкивает, хотя понятно почему — изданию, мол, нынче не до этого. Кто внимательно следит за событиями на брянском газетном поле, знают, что в последнее время несколько публикаций о происходящем в областном краеведческом и на его периферии поместила газета «Комсомолец Брянска». Все они оказались в развитие наших еще мартовских прошлого года выводов. Главный из них состоял в том, что борцы коррупции обратили свои взоры на музей по чьему-то тщательно замаскированному заказу. Да, здесь уже долго было неблагополучно — часто менялись руководители, учреждение сотрясали скандалы... Но это как будто вовсе не поводы столь массированного реагирования полиции. Однако то, что обнародовала в газете Кузнеченкова, заставило по-другому взглянуть на внутримузейную жизнь. Она поведала о весьма сомнительных многомиллионных покупках антиквариата для усадьбы А.К.Толстого в Красном Роге, о других подозрительных манипуляциях руководителя тамошним филиалом Е.Ловяго, о том, с каким пиететом относились к этой мадам руководители департамента культуры Н.Сомова и Е.Марина. Была затронута и странная ситуация вокруг музейных фондов, доступ к которым, помимо замдиректора В.Алексеева, директора почему-то не имели. Каждый этот момент взывал к тщательному разбирательству, но полиция взяла иной «след». Он вывел на два, по ее версии, противоправных деяния, в которых единственной виновной оказалась Кузнеченкова. Она, злодейка, прикарманивала казенные деньги, организуя фиктивную уборку снега и такую же фиктивную покупку цветов для различных мероприятий. Не будучи, заметим, распорядителем музейных финансов. Чем же она «очаровала» бывшего директора М.Денисенкову, чем околдовала других сотрудников — в этом теперь разбираться суду. Прокуратура вникать в это глубоко не стала, согласившись с версией полицейского следователя Михеевой.

Если бы не «смешные» снег да цветы попали на «мушку», а вещи действительно серьезные, но оставшиеся «за кадром», то мы бы не спрашивали что же или кто же вдохновлял на такую «титаническую» работу наших пинкертонов. У Кузнеченковой — свое объяснение. Она полагает, что людей в погонах «привел» в музей их юрист Поляков, некогда служивший в органах внутренних дел, где служит его племянник. Он был «никаким» юристом, вызывая недовольство у руководства музея. Когда ему подыскали здесь другую работу, он ощетинился, вымолвив: «Вы хотите от меня избавиться? Да я вас сотру. Вам мало, что дело завели?» И все же некоторые сотрудники считают, что стараний одного Полякова недостаточно. И называют еще одну фамилию — завхоза Сидоренковой.

До появления в музее она работала в департаменте культуры. «Впихнуть» ее сюда департамент пытался еще при директоре Геклимовиче, но тот всячески этому противился. Появилась она в краеведческом при директоре Мехедовой. А попалась на торговле не оприходованными сувенирами (и тут у нее в партнерах оказалась Ловяго) при Денисенковой, за что была уволена «по-тихому». Чуть ли не основной обязанностью Сидоренковой, как рассказывали, была организация всевозможных застолий с участием высокопоставленных персон. Среди них был и бывший начальник УВО М.Климов. Из уст любительницы покозырять своими связями не раз слышали эту фамилию. Как полагают наши собеседники, именно он был одним из основных инициаторов музейных «раскопок» с целью «выйти» на Сомову и длительное время курировавшего в обладминистрации культурную сферу заместителя губернатора А.Теребунова. Дело в том, что ранее, когда Климов еще возглавлял брянскую полицию, у его подчиненных случился облом с попыткой выискать криминал в действиях Теребунова при организации капитального ремонта областного драмтеатра. Теребунову, что называется, на своем горбу вытащившему ремонт, было обидно сносить вызовы в полицию, подозрения. Но обидно было и Климову попасть «в молоко». Возможно, музейная эпопея стала его вторым выстрелом, второй попыткой.

Еще неизвестно. По какому желобку покатилось расследование, если бы в сентябре в областной исполнительной власти не произошла «пересменка». В итоге оно свелось к снегу и цветам. Новое руководство, в том числе и культурой, не отважилось на радикальную чистку музейных авгиевых конюшен. Все сошлось на одной Кузнеченковой. Так же по-тихому была уволена Денисенкова, затем подала в отставку Сомова. Теперь вот нашли замену и Ловяго, которая после увольнения Денисенковой исполняла обязанности директора и которую в департаменте уже видели без приставки и.о. Поговаривают, что намерены пристроить на другую работу — директором культпросветучилища — и  Марину.

Ну а что же будет теперь с кадровичкой Кузнеченковой, на которой, как это ни смешно, все сошлось? Она, скорее всего, оказалась заложницей ситуации. Генерал Кузьмин и отставной генерал Климов — разные люди, полные антагонисты. Но объединяет их то, что ни один, ни другой не любят обломов. Это и заставляло следствие «рыть землю». Иначе ведь надо ответить за грубую работу, за попытку арестовать Кузнеченкову (эту попытку пресек суд, отпустив ее после двухсуточной пытки в изоляторе). Так что теперь подчиненные Кузьмина из кожи вон будут лезть, чтобы доказать, что не зря «возились с музеем». Как это им удастся — мы расскажем.

 

Ф.КРЮКОВ.

В Брянске студента из Таджикистана задержали за оправдание терроризма - БрянскToday.Ru На два месяца он взят под стражу Бежицкий районный суд Брянска рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего гражданина Республики Таджикиста
БрянскToday.Ru
Диспансеризация взрослого населения репродуктивного возраста по оценке репродуктивного здоровья - ГБУЗ Трубчевская ЦРБ Президент объявил 2024 год годом семьи. Одними из ключевых задач становятся укрепление репродуктивного здоровья, формирование моды на многодетную семью, создание условий для рождения первых детей в молодых семьях,
ГБУЗ Трубчевская ЦРБ