Праймериз: вопросов нет, вопросы есть

Опубликованная в прошлом номере статья «Несварение желудка, или С чем «едят» праймериз по-брянски» вызвала весьма оживленную реакцию. Даже политически продвинутые, общественно активные читатели, понимая всю лживую декоративность затеянной единороссами процедуры отбора кандидатур на сентябрьские выборы губернатора области, поддались искусственному ажиотажу.

Во всю обсуждались шансы участников, итоги организованных несколькими медиа-ресурсами опросов. Один из участников такой дискуссии, помнивший зарю региональной организации «Единая Россия», пустился в воспоминания, поражаясь тому, как измельчали нынешние рулевые партии на Брянщине по сравнению с былыми. Конечно, и прежде хватало негатива в партийных рядах, и раньше имели место интриги, вспыхивали конфликты, но, как отмечалось, все это носило не такой мелкотравчатый характер, как нынче. Самое главное — спорщики были калибром покрупнее. Кто, к примеру, мог бы сегодня сравниться с отошедшим от партийно-административных дел «старым лисом» Подобедовым? Гапеенко? В ответ просится восклицание: «Я вас умоляю!» Кто-то перешел на личности, потому как будто  более значительные. Началось все с фаворита праймериз, врио губернатора А.Богомаза. Посмотрите на нашего Александра Васильевича, начинавшего политическую карьеру с коммунистами, переметнувшегося в эсеры, а затем сгодившегося «Единой России». Или его заместитель по фамилии Коробко — то велся с «соколами» Жириновского, то теперь — единоросс с некоторой претензией на респектабельность. Взять того же руководителя группы губернаторских помощников Шило. То шестерил в лодкинской команде, то при Денине, год назад, скакал под капээрэфовскими знаменами среди земляков-стародубцев на районном «майдане», а сегодня он в единороссовской «телеге» тоже не пятое колесо.

 

На днях прочитал на сайте «Брянск.ру»  любопытную статью рядового члена «Единой России» В.Ющенко с громоздким заголовком «О необходимости перемен в Брянском региональном отделении партии «Единая Россия»». Василий Степанович, как известно, недолго поработал одним из заместителей Денина. Он один из первых покинул его команду и, чувствуется, до сих пор еще не растворил образовавшийся горький осадок от своего похода во власть. Тем не менее в статье он старается избавить свои суждения от субъективизма. С горечью говорит о том, что партийная организация, фракция «Единая Россия» в областной Думе не осмеливалась перечить экс-губернатору, не осаживали его, когда он благословлял экономические авантюры. Справедливо отмечается, что подавляющее большинство депутатов-единороссов в облдуме, отсутствие политической конкуренции сыграли  злую шутку. Однако проговаривая эти правильные вещи, Василий Степанович забывает, что нынешнее большинство депутатов-единороссов, избранное уже под «присмотром» Богомаза (от него исходили проводникам административного ресурса установки помнить и ломить на выборах) в областном законодательном органе еще более подавляющее, чем прежде. Если при Денине региональный парламент был, по лужковскому критерию, нелетающей птицей, то что говорить о богомазовском, где сосчитать депутатов неединороссовских кровей хватит пальцев одной руки. «Будем надеяться, — заключает оптимистично Ющенко, что в оставшиеся месяцы Богомаз заслужит доверие населения». И тут же добавляет, чем можно заслужить это доверие быстрее и вернее всего — «безжалостным избавлением от руководителей, чиновников, погрязших в коррупции и обмане». Только почему-то не принимается в расчет, что Богомаза назначили руководить областью не вчера, а семь месяцев назад, и выражения типа «будем надеяться» могут восприниматься сегодня лишь как очень запоздалый аванс. Разговоры же про безжалостное избавление от законченных коррупционеров и обманщиков — как неприкрытая издевка.

Василий Степанович Ющенко, по всей видимости, не вхож в социальные сети, иначе бы сразу уловил тенденцию стремительного падения популярности «первого лица» области. Там ведь помимо черного юмора и откровенной чернухи высказывается немало толкового. Например: «Я раньше думал, что Богомаз — человек дела. А сейчас видно невооруженным глазом, что это фермер, которому дали порулить машиной власти. Он знает, как ехать, но не знает куда (или наоборот: знает куда, но не знает как). Правильно говорят, что пришел человек без команды и без идей. Лахова возвела «на престол» его и Минакова, но Лахова в области не живет, а живем мы».

 

Тем не менее только профан будет подвергать сомнению победу Богомаза, в отношении которого все еще надеются, на праймериз 19 апреля. Все ведь уже усвоили, что это мероприятие и фальсификации — синонимы. Вопрос, только в чем будет она убедительной или триумфальной, оглушительной? По нашей информации, не будет интриги и с попаданием в тройку победителей двух остальных фигур. Вторым станет И.Куров, за которым в случае сентябрьской победы Богомаза уже забронировано место сенатора в Совете Федерации вместо М.Марченко, третьим — В.Гринкевич, в лице которого одни видят замену секретарю регионального отделения «Единой России» Ю.Гапеенко, другие — заместителю председателя облдумы А.Бугаеву. Как говорится, ничего против первой рокировки не имеем. «Куров, — как написал наш брянский читатель Иван Алексеевич Баков, — несмотря на молодость, в политике не новичок, как не новичок и в предпринимательском деле, а то, что работает сейчас в солидной производственной структуре, говорит о его стремлении расти. С известной осторожностью можно, наверное, прогнозировать его неплохое политическое будущее. «Немного более возрастной Гринкевич оставляет в целом благоприятное впечатление. Но это если особенно не погружаться в его мелькрукковское прошлое. На последней встрече с избирателями ему задавался вопрос о судьбе региональной мукомольной отрасли, и Виктор Григорьевич уныло констатировал, что она умерла. А ведь многие помнят время, когда с ним и его компаньонами по бизнесу Воротилиным и Круглицким связывались надежды на эффективную работу брянского бизнеса на этом производственном направлении. Но не смогли поладить друг с другом, продали активы столичной компании «Аркада». Теперь Гринкевич называет ее хозяев «некомпетентными людьми», но вряд ли это так. Они как раз компетентные, только в их бизнес-стратегию развитие мукомольного дела на Брянщине не входит. На «отрицательном» счету мелькрукковской троицы еще одно тяжелое экономическое поражение: все мы помним провальный лодкинский опыт создания вертикально-интегрированных структур. В рамках этого эксперимента «Мелькрукку» отводилась роль спасителя загибающихся предприятий и хозяйств. Но спасительные мотивы оказались слабее хватательного инстинкта.

 

Избравшись в облдуму, Гринкевич, видимо, решил, пусть и с опозданием, продолжить штурм политических высот. К праймериз он издал рекламную брошюру, нафаршированную его портретами в разных ракурсах. Позиционирует себя руководителем регионального филиала организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». Но среди набора скучнейших, банальнейших деклараций не нашлось места проблемам, с которыми сталкивается современный брянский малый и средний бизнес и, соответственно, нет ни слова, как помогает, как защищает его интересы местная «Опора». Если определять роль и место Гринкевича на нынешней политической сцене региона, то его, наверное, можно назвать составной частью задника, призванного выгодно оттенять более колоритных персонажей. Но если актер брянского драмтеатра И.Камышев, также участвующий в праймериз, эту роль исполняет вдохновенно, так сказать с большим запасом, то Гринкевич такой энергетики лишен. Что находит отражение в рейтинговой таблице сайта «Брянск тудей», проводящего свой замер общественного мнения: политик Гринкевич с его 4,3 % уступает Камышеву (7,7 %).

К этой балластной группе относится и другой депутат облдумы И.Кириченко — субъект, прямо скажем, малоприятный, особенно после того, как увиливал от ответственности после известного «пьяного» задержания гаишниками. В сентябре минувшего года он продлил свое унылое пребывание в облдумских стенах, избравшись по депутатскому списку единороссов в Сельцовском избирательном округе. Несмотря на возражения руководителей Сельцо, сопартийцев. Но в список его отчаянно пропихивал Касацкий, которого с Кириченко связывала одна пламенная страсть к спортивно-коммерческой структуре с названием хоккейный клуб «Брянск».

 

Нет никакого смысла задерживаться «на дне» таблицы участников предварительного голосования. Обратим взор теперь на тех, кто не смирился с участью выступать декорациями для бенефиса Богомаза. В первую очередь это глава группы компаний «Мегаполис» А.Кубарев. Его отрыв от железнозапрограммированого лидера — менее трех процентов. Можно по-разному комментировать богомазовские 26,8% и кубаревские  24%. Ясно одно: Кубарев не боится конкуренции. Он в хорошем смысле «буйный малый». Но в большой политике только уверенность, только смело заявленная и умело отстаиваемая позиция может дать успех. Любопытный комментарий появился в сети, связанный с публично озвученным Кубаревым предложением по оптимизации расходов федерального бюджета, с которым он обратился к премьеру Д.Медведеву: «Кубареву как якобы будущему губернатору должно быть известно слово «субординация». Есть масса людей, с кем надо обсуждать предложение до того, как донести его до премьера». Но если руководствоваться только такими понятиями, то никогда ни Кубареву, никому другому не стать не только губернатором, но и успешным лидером меньшего масштаба. Соблюдать субординацию надо в армейском строю, на государственной службе, но в ситуации, где не только допускается, но даже приветствуется конкуренция, она ведет лишь к бесцветному участию, к торжеству трусливой посредственности, что мы и наблюдали в ходе финишируемого праймериз. Конкурентное начало в нем было столь слабо, что даже жест депутата облдумы И.Медведя, связанный с его инициативой изменить закон о выборах губернатора и дать возможность участвовать в них самовыдвиженцам, воспринимается как некий вызов власти. Хотя, конечно же, надо признать, что и на такой шаг необходимо сейчас известное мужество. Оно и было оценено пользователями названного сайта, которые поставили Медведя на четвертое место (12%). Кстати, опрос, проводившийся одной не нуждающейся в рекламе столичной социологической формой (его итоги оказались в нашем распоряжении), дал несколько другие результаты. Вслед за Богомазом, набравшим 28,7 % идет Куров 24,8 %, затем Кубарев — 20,5 %, за ним — Медведь 18 %. Высокое место лояльного Курова (у него, как отмечалось, есть свои достоинства) не отменяет вывода о том, что люди охотнее всего откликаются на смелые, дельные идеи и предложения и на людей, которые в озвучивании их не считаются с пресловутой субординацией.

Те, кто способен критически оценивать происходящее, кто не желает быть овцой большого управляемого стада, разумеется, видят фальш, которой насквозь пронизана процедура предварительных внутрипартийных «смотрин». Вчера в сети выложено заявление Кубарева, где он поделился своими наблюдениями, заявив, что встречи с избирателями в том виде, в котором проводились, — профанация, что «уже все места распределены, уже определена первая тройка, десятка. Уже определен процент явки». И тут же начался форменный читательский лай: Кубарев тако-сякой-разэтакий... А сказано-то все правильно и точно. Более того, нам известно, что некоторые участники праймериз твердо намерены оспаривать его итоги.

 

Некоторое утешение для всех, кого вывела из душевного равновесия  эта постановочная процедура, скажем, что состав этой самой уже назначенной первой тройки будет рассматриваться руководством партии в столице, и не факт, что она не претерпит изменений. В ней в итоге, хоть это пока кажется и маловероятным, может не оказаться даже фамилии Богомаза. К месту вспомнить тут, что вышло с аналогичной «сочиненной» тройкой на праймериз 2011 года, накануне выборов в Госдуму. Тогда из нее был выброшен триумфатор Андрей Робертович Иванов, прибравший к своим загребущим рейдерским лапам немало брянской собственности. Вскоре после того, как его госдумские планы были поломаны, он исчез из нашего города. Так что прецедент уже есть. А значит, есть и вопросы.

 

Н.ФУРСА.

Ещё новости о событии:

Одним из наиболее активных участников праймериз заинтересовались в стане ЛДПР «Считаю, что брянское политическое поле должно быть живым.
18:51 15.04.2015 БрянскToday.Ru - Брянск
  898 площадок, где можно будет поучаствовать в  предварительном голосовании «Единой России» на должность губернатора Брянской области, откроются в регионе в воскресенье, 19 апреля.
15:49 15.04.2015 ИА Наш Брянск.ru - Брянск
Опубликованная в прошлом номере статья «Несварение желудка, или С чем «едят» праймериз по-брянски» вызвала весьма оживленную реакцию.
13:21 15.04.2015 Брянский Перекресток - Брянск
 
По теме
Отбиравшие квартиры у доверчивых брянцев мошенники выявили дыры - Газета Брянские новости Фото: УМВД Володарский районный суд Брянска рассмотрит уголовное дело супругов и их сообщника – 45-летнего члена избиркома Смоленской области, которые обвиняются  в крупном мошенничестве .
Газета Брянские новости
Диспансеризация взрослого населения репродуктивного возраста по оценке репродуктивного здоровья - ГБУЗ Трубчевская ЦРБ Президент объявил 2024 год годом семьи. Одними из ключевых задач становятся укрепление репродуктивного здоровья, формирование моды на многодетную семью, создание условий для рождения первых детей в молодых семьях,
ГБУЗ Трубчевская ЦРБ
Встреча студентов ПК БГТУ с участниками СВО - БГТУ 22 марта 2024 прошла встреча в Политехническом колледже БГТУ. Урок мужества со студентами провели ветераны боевых действий, участники СВО Алексей Воловой и Василий Барсуков.
БГТУ