Год пожарной охраны: очерк о брянском человеке-легенде, ветеране пожарной охраны

Год пожарной охраны: очерк о брянском человеке-легенде, ветеране пожарной охраны
Фото: 32.mchs.gov.ru

В статье, посвященной истории партизанского движения в  брянском крае, одного из активных организаторов соединения народных мстителей, заслуженного ветерана пожарной охраны  Брянщины Федора Петровича Каменева называют человеком–легендой.

Хотя, многие, наверняка, могут и не знать отдельные факты биографии этого удивительного человека. Как он, почти круглый сирота, образно говоря, сделал себя деятельным, активным членом общества. В трудную для Отечества минуту, по первому призыву, встал в строй его защитников. За ратные, трудовые достижения Ф. П. Каменев был удостоен орденов Боевого Красного Знамени, двух орденов Красной Звезды, ордена Отечественной войны первой степени, медали «Партизану Отечественной войны» первой степени, многими юбилейными и ведомственными наградами. Среди вторых он особенно дорожил нагрудным знаком  «Лучшему работнику пожарной охраны МВД СССР».
Одним словом, во всех ипостасях Федор Петрович верой и правдой служил избранному делу. И вряд ли найдется человек, который скажет о нем плохое слово. В этом можно убедиться еще раз прочитав книгу московского автора В. Кучера, к великому сожалению недавно ушедшему в мир иной,  «Партизаны Брянщины: мифы и реальность».* Действительно, название ее, как и  подзаголовок : "На примере города Орджоникидзеграда  (Бежицы) 1941-1943 годы", уже подано с претензией на некую сенсанционность.  В предисловии автор очерчивает круг первостепенных задач, которые он попытался разрешить и осветить. «В книге,—заявляет он,—на основе ранее неопубликованных архивных материалов, развенчиваются некоторые мифы и легенды партизанского движения, проливается свет на реальный образ лесного солдата, воссоздаются подлинные черты советских партизан».
«В книге сделана попытка, — анонсирует ее автор далее, — на примере конкретного города выявить причины и мотивы противостояния граждан одной страны в годы войны». Далее он проводит мысль,—что к данной большой и серьезной проблеме добавилась еще одна. А именно внутренние разногласия и конфликты, осложнившие и без того тяжелую жизнь патриотов во вражеском  тылу.
Конечно, читатели догадались, что автор имеет в  виду  прежде всего  партизанский отряд имени Виноградова, некоторые  другие соединения и их командиров, чьи отдельные вопросы боевой деятельности, или, как называет их автор, »межличностные отношения» содержат больше вопросов чем ответов. Не удивительно, что  брянской общественностью данная книга была воспринята, мягко говоря, неоднозначно. Но вдаваться в подробности почему это случилось, по—большому счету рецензировать увидевшее свет в прошлом году издание, не входит в наши планы.
Привлекает внимание, что автор поднял большой пласт архивного материала по данной теме. Причем, сделал акцент на  уникальных документах из домашних архивов родных и близких брянских партизан. Например, все вышесказанное характерно в отношении Федора Петровича Каменева. Уже с первых страниц своего повествования В. Кучер ссылается на документы из его личного архива. В частности, не все знают, что в послевоенное время участникам ряда  партизанских соединений в послевоенное время пришлось доказывать властям, как не будучи в составе регулярных воинских частей, они вели боевую деятельность не только по своему разумению и понятию, не всегда стихийно, а  выполняли задания штаба партизанского движения и командования фронтов и армий.
В конце 50-х годов прошлого столетия даже была создана «инициативная общественная комиссия по воссозданию истории Орджоникидзеградских партизан». По словам В. Кучера, комиссии удалось фактически доказать». «что отряд Виноградова это не банда была, а истинный отряд из рабочих наших заводов». В помете, сопровождающей данную цитату, говорится, что это копия выступления Ф. П. Каменева на заседании вышеупомянутой комиссии. Этот документ был любезно предоставлен В. Кучеру родственниками партизан, проживающими в Брянске. Такое возможно, потому как в фондах Центра общественных связей ГУ МЧС России по Брянской области хранится письмо Ф. П. Каменева бывшим однополчанам, где есть похожая фраза. Сейчас хочется сказать о другом. В отношении Федора Петровича Каменева в полной мере действует и другой авторский постулат о героях партизанской войны известных и не очень. На одной их страниц В. Кучер отмечает, что в его книге нет исчерпывающих биографических сведений о героях. Но есть факты, которые характеризуют что-то очень важное и существенное в человеке войны. В тоже время,— как пишет далее автор,— в свете новых открывшихся фактов, дополнены сведения о некоторых почитаемых сегодня организаторах партизанского движения Брянщины, одновременно реконструированы биографии незаслуженно забытых имен. А если брать в расчет, что писатель основательно поработал в архивах, некоторые, порой общеизвестные факты биографии, например, Ф. П. Каменева, наполняются новым смыслом, приобретают новое звучание. Более того, деятельность Федора Петровича, в бытность его одним из руководителей партизанского соединения, как мне кажется, вообще обобщается подробно и будет интересна читателям, всем, кто интересуется историей Брянского края.
В частности, автор отмечает, что видное место в ближайшем окружении командира партизанского отряда имени Чапаева А. С. Горбачева занимали два его боевых заместителя  А. А. Тресиков и Ф. П. Каменев. Второй, по мнению пишущего, оказывал заметное влияние на организацию внутреннего распорядка подразделения, планировал подготовку и проведение операций. Еще чувствуется, что при изложении  биографии Каменева  автор опирается на  материалы из его личного дела. Темнее менее, отдельные факты из жизни партизанского вожака не то чтобы разнятся с общеизвестными,  они  писателем детально конкретизируются, существенно дополняются. Ведя речь о его боевом пути исследователь отмечает весьма примечательный факт. Летом 1941 года Орджоникидзеградский горком ВКП(б), создавая сеть местных партизанских отрядов, уготовил Ф. П. Каменеву роль командира отдельного партизанского отряда.  Такой отряд в августе 1941 года был создан. В него вошли работники военизированной пожарной охраны завода «Красный Профинтерн». Почти одновременно был организован отряд из сотрудников местной милиции под командованием старшего оперуполномоченного уголовного розыска  Орджоникидзеградского отдела НКВД  С. Т. Денисова.
Осенью сорок первого года, в соответствии с распоряжением начальника городского отдела НКВД, эти два отряда были объединены в один. Но командиром назначили Денисова, а  Каменева — комиссаром. Если учесть, что в партию большевиков Федор Петрович вступил только в 1942 году, этот факт был многим инструкциям вопреки. Ведь на руководящие должности назначали только партийцев.
Первый исследователь деятельности партизанского отряда имени Виноградова С. И. Коренков подчеркнул, что должность Каменева по официальным документам назвали «политрук отряда». Это, понятно, не меняло характера его комиссарской деятельности, но, как говорится в книге, «маленькая кадровая «хитрость» обеспечивала «алиби» неожиданной проверки».
Четыре месяца отряд Денисова самостоятельно занимался диверсионной и разведывательной работой, а в феврале 1942 года по приказу Западного фронта влился в объединенный партизанский  батальон под командованием А. И. Виноградова.
У бывшего и последующего командиров отряда Денисова и Горбачева сложились дружеские отношения. Их поддерживал и Каменев. Вот в этот период, по мнению автора, Горбачев и обратил пристальное  внимание на немногословного, обстоятельного воентехника пожарной охраны 2-го ранга Федора Каменева. Он стал настоящей находкой для Горбачева, не любившего заниматься канцелярской работой. Для Каменева,—пишет В Кучер,—-«учетные дела не являлись обузой, так как он был дотошный и аккуратный во всем, что касалось документов, относящихся к личному составу». В условиях катастрофической нехватки бумаги, чернил, при кадровой чехарде наладить мало-мальское   делопроизводство в дремучем лесу было делом архисложным. Тем не менее, начальник штаба соединения народных мстителей  Ф. Каменев своевременно, по требуемой форме, своевременно представлял в Западный штаб партизанского движения списки личного состава. Этот его бумажно - канцелярский труд сегодня дорогого стоит. Не один раз, наверное, после окончания войны, бывшие однополчане, исследователи партизанского движения благодарили Федора Петровича за проделанную работу. Автор рассматриваемого труда В.Кучер вспоминает период, когда для получения льгот, советские финансовые органы потребовали от участников партизанского движения различного рода справки и документы, свидетельствующие об их участии в боевых действиях, будь то наградные листы или ведомости для получения зарплаты.  Не один раз впоследствии благодарили партизанских штабных работников, что необходимые документы заполнялось прилежно,  установленным порядком и хранились в укромных местах.
Ценность для изучения боевой деятельности чапаевцев,  партизанского движения на Брянской земле представляет собой и дневник Ф. П. Каменева. В нем нашли отражение все более или менее значимые события в жизни, боевой деятельности соединения. Да, в соответствии с приказом вышестоящего штаба от 29 июля 1942 года  миссию составителей материалов о героических подвигах партизан тогда возложили на начальников штабов отрядов. Но Ф. Каменев отнесся к выполнению приказа  с присущими ему
скрупулезностью и трудолюбием. Как сказано на одной из страниц книги, «подлинник этого дневника хранится в домашнем архиве сына А. С. Горбачева Валентина Андреевича Горбачева,  ушедшего из жизни в конце 2011 года. Приходится только сожалеть, что такой бесценный документ осел в частном архиве, а не на стенде соответствующей экспозиции Центра общественных связей ГУ МЧС России по Брянской области. Так и хочется повторить вслед за поэтом, что мы беспечны и ленивы…
Отдавая должное принципиальности, прилежанию Ф. П. Каменева автор книги приводит весьма красноречивый факт, дающий представление о так называемой партизанской «бухгалтерии». В главе «Некоторые итоги» он приводит такой пример.  Седьмого апреля 1943 года А. С.  Горбачев подписал сводку о результатах боевой деятельности» своего соединения с момента начала его создания. «Скорее всего, — делает далее предположение В. Кучер,— справка была подготовлена для внутреннего пользования, носила рабочий характер, так как была написана карандашом и от руки. Почерк выдавал начальника штаба Каменева.
Можно было эти данные, — продолжает он далее,— не принимать во внимание, если бы 23 сентября того же года итоги работы отряда за период с 8 октября 1941 года по 20 сентября 1943 года, опять таки составленные Федором Каменевым, не были исполнены каллиграфическими печатными буквами, то есть предназначались для высшего руководства партизанским движением Западного фронта.
Разница во времени между составлением первого и второго вариантов отчетов составила  более пяти месяцев, но некоторые  важные данные полностью совпали. Например, в сводках указано одинаковое число уничтоженных танков, мостов, вновь организованных партизанских отрядов.
С другой стороны, отмечены изменения по таким показателям, как число убитых немецких солдат и офицеров, расстрелянных предателей Родины —
изменения в сторону увеличения.
Одним словом,— делает вывод В. Кучер,— сопоставление отчетных данных свидетельствует о том, что приписки, которые были свойственны тому же Орджоникидзеградскому партизанскому отряду и некоторым другим, были абсолютно чужды соединению А. С. Горбачева. Правда, за сухими цифрами отчета остались напряженные бои в  Першинском, Липовском, Крыловском, Жирятинском, Клетнянском и других участках Брянского  лесного массива. Туда не вошли и постоянные рейды по очищению сельских территорий  от
засилья немецких штабов и полицейских гнезд».
 При всей важности канцелярской работы, в круг обязанностей Ф. П. Каменева, как начальника штаба партизанского соединения наперво входила организация боевой, разведывательной, диверсионной деятельности. Он был не лишен способности  разрабатывать и осуществлять  крупные операции с привлечением значительных сил народных мстителей, Таковыми вошли в историю разгромы фашистских гарнизонов в населенных пунктах Жирятинского и других районов.
 
ФОТО ИЗ АРХИВА : Каменев Федор Петрович умел одинаково успешно работать с людьми и документами.

Бойцы вспоминают минувшие дни. На  снимке (слева направо) начальник штаба партизанского соединения Ф. П. Каменев; командир Дятьковской партизанской бригады И. В. Лосев; командир объединенного партизанского отряда В. П. Дурнев; разведчица партизанского отряда, его жена А.А. Дурнева. 1961 год.

У партизанской землянки отряда имени Чапаева, однополчане, ветераны пожарной охраны  (Слева направо) Ф.П. Каменев, политрук отряда; Д. А Ромашин, политрук роты отряда; С. Г. Рындин, командир взвода отряда.

В историческом зале Центра общественных связей ГУ МЧС России по Брянской области Ф. П. Каменеву посвящена целая экспозиция.

* «Партизаны Брянщины. Мифы и реальность. (На примере города Орджоникидзеграда ( Бежицы), 1941-1943 годы». Москва. Возвращение. 2012 год.

 
По теме
Фото NASHBRYANSK.RU Федеральные издания, имеющие многомиллионную аудиторию, растиражировали новость о том, что взят под стражу несовершеннолетний гражданин Таджикистана, обвиняемый в публичном оправдании терроризма.
26 марта Навлинский районный суд вынес приговор, ранее судимому за аналогичное преступление, жителю Навлинского района, признанному виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
    Вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Узбекистан.
В Брянске студента из Таджикистана задержали за оправдание терроризма - БрянскToday.Ru На два месяца он взят под стражу Бежицкий районный суд Брянска рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего гражданина Республики Таджикиста
БрянскToday.Ru
Диспансеризация взрослого населения репродуктивного возраста по оценке репродуктивного здоровья - ГБУЗ Трубчевская ЦРБ Президент объявил 2024 год годом семьи. Одними из ключевых задач становятся укрепление репродуктивного здоровья, формирование моды на многодетную семью, создание условий для рождения первых детей в молодых семьях,
ГБУЗ Трубчевская ЦРБ
Поздравление.    Елена Шелест награждена Почетной грамотой Брянской областной Думы! - Межпоселенческая центральная библиотека Поздравляем Елену Шелест, библиотекаря Челховской сельской библиотеки с награждением Почетной грамотой Брянской областной Думы за большой вклад в развитие библиотечного дела и в связи со Всероссийским днем работников культуры.
Межпоселенческая центральная библиотека
Сотрудники УИИ организовали для подростков экскурсию в музей - Газета Брянские новости В рамках проводимой на территории области межведомственной профилактической акции «Защитим детей вместе» сотрудники филиала уголовно − исполнительной инспекции по Володарскому району г.
Газета Брянские новости